UK Acted Unlawfully With “VIP” Covid Contract Lane, Court docket Guidelines

0
0


बोरिस जॉनसन के इस्तीफे के लिए कॉल का सामना करने के बाद अदालत के फैसले ने सरकार के लिए और शर्मिंदगी का कारण बना दिया

लंडन:

लंदन की एक अदालत ने बुधवार को फैसला सुनाया कि कोरोनोवायरस महामारी के दौरान मंत्रियों और अधिकारियों को व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों के आपूर्तिकर्ताओं की सिफारिश करने की अनुमति देने के लिए ब्रिटिश सरकार ने एक फास्ट-ट्रैक “वीआईपी लेन” स्थापित करके गैरकानूनी काम किया।

विपक्षी राजनेताओं ने सरकार पर “चुमोक्रेसी” चलाने का आरोप लगाया है, जो सत्ता में बैठे लोगों के साथ पारिवारिक या व्यावसायिक लिंक वाले लोगों को सौदे दे रही है, जिसमें कुछ मामलों में बेकार पीपीई भी शामिल है।

अभियान समूह, गुड लॉ प्रोजेक्ट और एवरीडॉक्टर ने कानूनी कार्रवाई करते हुए दावा किया कि कुछ आपूर्तिकर्ताओं को सैकड़ों मिलियन पाउंड के अनुबंध प्राप्त करने में अनुचित लाभ दिया गया था।

अनुबंधों में एक कीट नियंत्रण फर्म पेस्टफिक्स को दिए गए 340 मिलियन पाउंड (465 मिलियन डॉलर) से अधिक और निवेश फर्म अयंडा कैपिटल को 252 मिलियन पाउंड मूल्य के एक अन्य शामिल थे।

एक फैसले में, न्यायाधीश फिनोला ओ’फेरेल ने कहा कि सरकार ने कुछ फर्मों को तरजीही उपचार देकर संभावित आपूर्तिकर्ताओं के साथ समान व्यवहार करने के अपने दायित्व का उल्लंघन किया है।

“इस बात के सबूत हैं कि अवसरों को उच्च प्राथमिकता के रूप में माना जाता था, यहां तक ​​​​कि जहां प्रस्ताव में तेजी लाने के लिए निष्पक्ष रूप से उचित आधार नहीं थे,” उसने कहा।

लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि भले ही दोनों कंपनियों को फास्ट-ट्रैक लेन के लिए आवंटित नहीं किया गया था, फिर भी सरकार द्वारा उनके प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया गया होता, क्योंकि बड़ी मात्रा में सुरक्षात्मक उपकरण वे आपूर्ति कर सकते थे।

प्रधान मंत्री के एक प्रवक्ता ने कहा कि सरकार ने कार्रवाई की थी जब सुरक्षात्मक उपकरणों के लिए “बेहद आवश्यकता” थी और सभी अनुबंधों को उचित परिश्रम के बाद सम्मानित किया गया था।

देश के पहले कोरोनावायरस लॉकडाउन के दौरान अपने आधिकारिक आवास पर एक सभा में भाग लेने के लिए प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन को बुधवार को इस्तीफा देने के लिए कॉल का सामना करने के बाद अदालत के फैसले ने सरकार के लिए और शर्मिंदगी का कारण बना दिया।

राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने कहा है कि 18 अरब पाउंड से अधिक के खरीद सौदों में पारदर्शिता की कमी और यह समझाने में विफलता थी कि सुरक्षात्मक उपकरणों के कुछ आपूर्तिकर्ताओं को क्यों चुना गया था, या हितों के किसी भी टकराव से कैसे निपटा गया था।

गुड लॉ प्रोजेक्ट के संस्थापक जूलियन मौघम ने सत्तारूढ़ होने के बाद कहा, “किसी भी सरकार को सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट को सार्वजनिक खर्च पर अपने सहयोगियों और दाताओं को समृद्ध करने के अवसर के रूप में कभी नहीं मानना ​​​​चाहिए”।

(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)

.



Supply hyperlink

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

fourteen + 18 =