U.S. denounces China’s maritime claims

0
0


विदेश विभाग ने चीन से ‘दक्षिण चीन सागर में अपनी गैरकानूनी और जबरदस्ती गतिविधियों को रोकने के लिए’ कहा

अमेरिका ने बुधवार को दक्षिण चीन सागर में बीजिंग के “गैरकानूनी” दावों के खिलाफ अपना सबसे विस्तृत मामला रखा, इसके विशाल, विभाजनकारी मानचित्र के लिए भौगोलिक और ऐतिहासिक दोनों आधारों को खारिज कर दिया।

47 पन्नों के एक शोध पत्र में, विदेश विभाग के महासागरों और अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण और वैज्ञानिक मामलों के ब्यूरो ने कहा कि चीन के पास उन दावों के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कोई आधार नहीं है, जिन्होंने बीजिंग को फिलीपींस, वियतनाम और अन्य दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के साथ टकराव के रास्ते पर रखा है।

“इन समुद्री दावों का समग्र प्रभाव यह है कि पीआरसी अवैध रूप से दक्षिण चीन सागर के अधिकांश हिस्से पर संप्रभुता या किसी विशेष अधिकार क्षेत्र का दावा करता है,” पेपर ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना का जिक्र करते हुए कहा।

“ये दावे गंभीर रूप से महासागरों में कानून के शासन और कन्वेंशन में परिलक्षित अंतरराष्ट्रीय कानून के कई सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त प्रावधानों को कमजोर करते हैं,” यह चीन द्वारा अनुमोदित समुद्र के कानून पर 1982 की संयुक्त राष्ट्र संधि का जिक्र करते हुए कहा – लेकिन अमेरिका नहीं

अध्ययन जारी करते हुए, विदेश विभाग के एक बयान ने बीजिंग को “दक्षिण चीन सागर में अपनी गैरकानूनी और जबरदस्ती गतिविधियों को रोकने के लिए” फिर से बुलाया।

चीन ने गुरुवार को पलटवार करते हुए दावा किया कि रिपोर्ट “अंतरराष्ट्रीय कानून को विकृत करती है और जनता को गुमराह करती है।”

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग वेनबिन ने एक ब्रीफिंग में कहा, “अमेरिका संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करता है, लेकिन खुद को एक न्यायाधीश के रूप में पेश करता है और संधि को विकृत करता है।” “अपने स्वयं के स्वार्थों की तलाश में यह राजनीतिक हेरफेर करने के लिए कई मानकों का उपयोग करता है।” पेपर 2014 के एक अध्ययन का एक अद्यतन है जो इसी तरह तथाकथित “नौ-डैश लाइन” पर विवाद करता है जो बीजिंग के अधिकांश रुख के लिए आधार बनाता है।

अंतर्राष्ट्रीय शासन

2016 में, एक अंतरराष्ट्रीय अदालत ने चीन के दावों पर अपनी शिकायतों में फिलीपींस का साथ दिया।

बीजिंग ने नए औचित्य की पेशकश करते हुए जवाब दिया, जिसमें कहा गया था कि चीन के पास इस क्षेत्र पर “ऐतिहासिक अधिकार” थे।

स्टेट डिपार्टमेंट के पेपर में कहा गया है कि इस तरह के ऐतिहासिक-आधारित दावों का “कोई कानूनी आधार नहीं” था और चीन ने विशेष पेशकश नहीं की थी।

इसने चीन के दावों के लिए भौगोलिक औचित्य के साथ भी मुद्दा उठाया, यह कहते हुए कि दक्षिण चीन सागर में बीजिंग की 100 से अधिक विशेषताएं उच्च ज्वार के दौरान पानी में डूबी हुई हैं और इसलिए “किसी भी राज्य के क्षेत्रीय समुद्र की वैध सीमा से परे हैं।”

बीजिंग चार “द्वीप समूहों” का दावा करने के लिए ऐसी भौगोलिक विशेषताओं का हवाला देता है, जो विदेश विभाग के अध्ययन में कहा गया है कि संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के तहत आधार रेखा के मानदंडों को पूरा नहीं करता है। रिपोर्ट जारी की गई थी क्योंकि अमेरिका वैश्विक मंच पर चीन को तेजी से चुनौती दे रहा था, बढ़ती कम्युनिस्ट शक्ति को अपने प्रमुख दीर्घकालिक खतरे के रूप में पहचान रहा था।

दक्षिण चीन सागर मूल्यवान तेल और गैस जमा और शिपिंग लेन का घर है, और बीजिंग के पड़ोसियों ने अक्सर चिंता व्यक्त की है कि उनका विशाल पड़ोसी अपनी पहुंच का विस्तार करना चाहता है।

.



Supply hyperlink
AFP

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

five × 3 =