andrew: What subsequent for Prince Andrew? US intercourse assault lawsuit defined – Occasions of India

0
0


न्यूयार्क: ब्रिटेन के राजकुमार एंड्रयू एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच फंस गए हैं: वह या तो अपने यौन उत्पीड़न के आरोपी के साथ अदालत से बाहर निकलता है या शपथ के तहत वकीलों द्वारा ग्रिलिंग को सहन करता है, विशेषज्ञों का कहना है।
न्यूयॉर्क के न्यायाधीश लुईस कपलान ने बुधवार को फैसला सुनाया कि शाही के खिलाफ वर्जीनिया गिफ्रे का दीवानी मुकदमा आगे बढ़ सकता है, एएफपी ब्रिटेन की राजशाही को हिला देने वाले मामले में संभावित अगले कदमों पर एक नज़र डालता है।
हां। उनके वकील द्वितीय सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स से कपलान के फैसले को पलटने के लिए कह सकते हैं।
यदि वह विफल रहता है तो सैद्धांतिक रूप से वे मामले को यूएस सुप्रीम कोर्ट में ले जा सकते हैं, हालांकि कानूनी विश्लेषकों को इस बात पर संदेह है कि क्या न्यायधीश इसे सुनना पसंद करेंगे।
अपील से कार्यवाही में देरी होगी। सबूत जमा करने की घड़ी पहले से ही टिक रही है और यह एंड्रयू को और अधिक समय देगी।
पार्टियों के लिए “रोगेटरी पत्र” दाखिल करने के लिए 14 जनवरी की समय सीमा निर्धारित की गई है, जो एक देश में एक अदालत से दूसरे देश की अदालत में सहायता के लिए औपचारिक अनुरोध हैं।
वे आमतौर पर एक गवाह से सबूत प्राप्त करने के लिए दायर किए जाते हैं। गिफ्रे के वकील डेविड बोइस ने नवंबर में कहा था कि ब्रिटेन में दो अज्ञात लोगों से गवाही मांगी जाएगी। कापलान जून के मध्य तक जानना चाहता है कि सभी गवाह कौन हैं।
उन्होंने दोनों पक्षों को 14 जुलाई तक खोज पूरी करने के लिए कहा है। डिस्कवरी सूचनाओं का आदान-प्रदान है जिसे परीक्षण में प्रस्तुत किया जाना है, जिसमें ईमेल और टेक्स्ट संदेश शामिल हैं, और शपथ के तहत जमा शामिल हैं।
एक बार जब उन्हें पदच्युत कर दिया गया तो उन्हें गिफ्रे के वकीलों के सवालों का जवाब देना होगा। यह संभवतः ब्रिटेन में होगा।
पूर्व अभियोजक बेनेट गेर्शमैन ने एएफपी को बताया, “यह एक अदालत की तुलना में अधिक अनौपचारिक सेटिंग में है, लेकिन यह बहुत लंबा हो सकता है, इसमें कई घंटे लग सकते हैं, और यह आक्रामक हो सकता है।”
अनिर्दिष्ट नुकसान के लिए गिफ्रे के दावे को निपटाने के लिए जूरी परीक्षण की स्थिति में एंड्रयू के उत्तरों को सबूत के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा।
अगर एंड्रयू को बयान के दौरान झूठ बोलना था तो वह खुद को बाद में झूठी गवाही के आरोप के अधीन कर सकता था।
अगर बयान होने से पहले पक्ष समझौते पर पहुंच जाते हैं तो मामला खत्म हो जाता है और एंड्रयू को सवालों के जवाब नहीं देने पड़ते।
दोनों पक्षों के वकीलों को शर्तों को तोड़ना होगा, जिसमें राजकुमार गिफ्रे को कितना भुगतान करेगा और क्या कोई ऐसा खंड होगा जो यह बताता है कि समझौते का मतलब अपराध की स्वीकृति नहीं है।
यदि गिफ्रे और एंड्रयू नहीं सुलझाते हैं, तो मामला एक दीवानी मुकदमे के लिए आगे बढ़ेगा, जिसके बारे में कपलान ने कहा है कि इस साल सितंबर और दिसंबर के बीच होने की संभावना है। वहां, एक जूरी तय करेगी कि क्या एंड्रयू ने गिफ्रे को हर्जाना दिया है।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी रिचर्ड सिग्नोरेली ने एएफपी को बताया, “अगर वह नहीं आता है, तो वह चूक जाता है और अगर वह चूक करता है तो उसके खिलाफ फैसला सुनाया जाएगा।”
कोई भी आपराधिक आरोप सीधे मुकदमे का परिणाम नहीं हो सकता है, लेकिन यह मुकदमा सरकार को एंड्रयू के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज करने से नहीं रोकता है अगर उन्हें लगता है कि अपराध किया गया है।
ब्रिटेन में मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि एंड्रयू को राजनयिक छूट नहीं होगी, लेकिन अभियोजकों का मानना ​​​​है कि उसे संयुक्त राज्य में प्रत्यर्पित करना बहुत मुश्किल होगा।
पूर्व अभियोजक रोजर कैनाफ ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि आरोपों के लिए “संघीय आधार” थे और कथित 2001 के हमले के लिए राज्य के आरोपों की सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया था।
“मुझे लगता है कि यह समय वर्जित है और व्यावहारिक भी नहीं है,” उन्होंने एएफपी को बताया।

.



Supply hyperlink

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

5 × one =